我想使用部分字符串搜索数组，然后获取找到该字符串的索引。例如:a=["Thisisline1","Wehaveline2here","andfinallyline3","potato"]a.index("potato")#thisreturns3a.index("Wehave")#thisreturnsnil使用a.grep将返回完整的字符串，使用a.any?将返回正确的true/false语句，但都不会返回匹配的索引找到了，或者至少我不知道该怎么做。我正在编写一段代码，该代码读取文件、查找特定header，然后返回该header的索引，以便它可以将其用作future搜索的偏移量。如果

这是一些奇怪的例子:#!/usr/bin/rubyrequire'rubygems'require'open-uri'require'nokogiri'print"withoutread:",Nokogiri(open('http://weblog.rubyonrails.org/')).class,"\n"print"withread:",Nokogiri(open('http://weblog.rubyonrails.org/').read).class,"\n"运行此返回:withoutread:Nokogiri::XML::Documentwithread:Nokogiri::

map遍历数组是否比each更快？两者有速度差异吗？mapresult=arr.map{|a|a+2}每个result=[]arr.eachdo|a|result.push(a+2)end 最佳答案 我认为是的。我试过这个测试require"benchmark"n=10000arr=Array.new(10000,1)Benchmark.bmdo|x|#Mapx.reportdon.timesdoresult=arr.map{|a|a+2}endend#Eachx.reportdon.timesdoresult=[]arr.each

我知道我可以使用Fixnum#to_s将整数表示为二进制格式的字符串。但是1.to_s(2)生成1而我希望它生成00000001。我怎样才能使所有返回的字符串都以零作为填充到8个字符？我可以使用类似的东西:binary="#{'0'*(8-(1.to_s(2)).size)}#{1.to_s(2)}"if(1.to_s(2)).size但这看起来不是很优雅。 最佳答案 使用字符串格式。"%08b"%1#=>"00000001" 关于ruby-如何在Ruby中返回整数的固定长度二进制表示？

我想念Ruby中的Hash方法来仅转换/映射散列值。h={1=>[9,2,3,4],2=>[6],3=>[5,7,1]}h.map_values{|v|v.size}#=>{1=>4,2=>1,3=>3}你如何在Ruby中归档它？更新:我正在寻找map_values()的实现。#moreexamplesh.map_values{|v|v.reduce(0,:+)}#=>{1=>18,2=>6,3=>13}h.map_values(&:min)#=>{1=>2,2=>6,3=>1} 最佳答案 Ruby2.4引入了方法Hash#tran

我看到有两种写作风格:deffind_nest(animal)returnunlessanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)end对比deffind_nest(animal)ifanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)endend哪个更正确/更可取/遵循最佳实践？还是无所谓？ 最佳答案 根据Rubystyleguide,Preferaguardclausewhenyoucanassertinvaliddata.Aguar

如何将参数传递给A上[]的单例方法的定义，换句话说，A['some_argument']?classAdefself.[]#some_argumentendend 最佳答案 与任何其他方法一样，使用参数列表:classAdefself.[](arg)putsargendendA[1]#=>1 关于ruby-如何将参数传递给`[]`的方法定义？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest

例如:options={fight:true,use_item:false,run_away:false,save_game:false}我想要一个计算结果为true的bool表达式，当且仅当:fight为true，其余为false(如上图所示)。我可以一起解决这个问题，但我正在努力训练自己编写更优雅的ruby​​。谢谢!编辑:黑客是:(options[:fight]==true&&options.delete(:fight).values.all{|x|!x}) 最佳答案 假设所有值都是严格的bool值，它很简单:options=

假设我有一个函数defodd_or_evennifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend我有一个简单的可枚举数组simple=[1,2,3,4,5]然后我用我的函数在map中运行它，使用一个do-endblock:simple.mapdo|n|odd_or_even(n)end#=>[:odd,:even,:odd,:even,:odd]如果不首先定义函数，我怎么能做到这一点？例如，#doesnotworksimple.mapdo|n|ifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend#Desiredresult:#=>[

如果我在Ruby中有以下方法:deffoo(arg1,arg2="bar")putsarg1putsarg2end有没有办法确定用户是否在方法中为arg2传递了一个值？显然，我可以将ifarg2=="bar"添加到方法中，但这并没有捕捉到用户自己手动传入"bar"的情况。当然，我可以将默认值设置为任何用户都不会传入的内容，但这样很快就会变得非常丑陋。那里有什么优雅的东西吗？ 最佳答案 deffoo(arg1,arg2=(arg2_not_passed=true;"bar"))putsarg1putsarg2puts'arg2wasp